C'est la thèse que soutient un journaliste du Nouvel Observateur dans un article publié le 13 novembre 2020.
On y apprend que le terme « humanité » vient du mot latin « homo », de telle manière que son étymologie est « foudroyante, patriarcale, jupitérienne ». Et tant pis si l’auteur explique lui-même en introduction que « homo » désigne l’être humain alors le latin de « mâle » est « vir ». Il faut dire qu’il ne relève pas non plus le genre féminin du terme honni.
Suit un long galimatias consacré à la démonstration selon laquelle le mot humanité permet d’exclure définitivement la femme de celle-ci en lui déniant toute possibilité d’évolution, d’éducation et de culture.
La conclusion tombe, comme un couperet : après la féminisation des titres et métiers et l’écriture inclusive ou épicène, il faut passer à une autre étape et supprimer purement et simplement le mot humanité de notre langage.